- Posted by 名無し 2008/08/29 01:47
3万なら話は変わるな
毎日やってやんよ
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/08/29 02:11
12人のやさしい日本人
は面白かったな
- Posted by 名無し 2008/08/29 02:20
3万か
ボーナスステージだな
- Posted by 名無し 2008/08/29 02:22
>>94
社長は儲かってるから五万って。嫉妬に狂うと視野が狭くなるのか単なるバカなのか。ていうかこんな事言い出すくらいなら、もっと慎重に練ってから法案を通せと。
- Posted by 名無し 2008/08/29 02:40
↑
なんか熱く語ってるけど
桁一つ間違えてるよ。5万× 5000○
- Posted by 2008/08/29 02:55
なんつーか、政府って他国の真似したがりで、全然空気も何も読めねーよな。
- Posted by 名無し 2008/08/29 02:58
でも少しでも情報漏洩したら罰金とられるよ
- Posted by 名無し 2008/08/29 03:00
これって一人一回しかできないんでしょ
どのくらい引き延ばせんの?
- Posted by 2008/08/29 03:03
どーせ最終的に5000円まで下げる罠だろ
- Posted by Dr.不気味 2008/08/29 03:41
俺、裁判の経験あるけど、訴状には住所からなにから書かれる。
個人情報を握っているのはヤクザだぜ?勧誘から誘拐まで、名簿図書館ってのは
まともな職ではない。
で、個人が特定されたら誰が守ってくれんの?
弁護士でさえ殺された事件もあるんだぜ。
警察が守ってくれるか?
◎まず、在日をすべて国外追放
◎外国人は1人につき3人で24時間監視、指紋登録、IDタグをつける。
◎中卒以下は強制収容所に送る
◎無職は、毎月道路清掃をする
◎創価学会は死刑
以上が完遂できたら裁判員は無給でもいい…
あれ、犯罪が無い世の中だよ?
- Posted by 名無し 2008/08/29 03:51
日当3万円って、10時間で割っても時給3000円か
知的労働ってわりがいいんですね
- Posted by 名無し 2008/08/29 04:00
どんどんおかしな方向にいくなww
いざ制度が始まるとすごい混乱がおきそう
- Posted by 名無し 2008/08/29 04:30
陪審員全員が黒い三角マスクをかぶるというのはどうか
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/08/29 05:46
ボーナスステージワロタw
3万は嬉しいけど、高度な専門性が必要な裁判官と素人が同じ日当ってのは納得いかないわ。
大体裁判員の日当は税金なんだから、そんなとこに金だす余裕あったら、必要不可欠な職にもかかわらず薄給で働いてる医療従事者に払ってやったらどうだ?
- Posted by 名無し 2008/08/29 05:53
※13
というか実際に場に行く必要すらないな
ネット上のチャットですべてがまかなえる
- Posted by 2008/08/29 06:59
※15
↑でも書かれていたが、裁判所の門の前でビデオ回されてたら?
自宅からは論外なのはわかるよな?
- Posted by あ 2008/08/29 07:17
怖いな。
現裁判官って、死刑判決下せば数万?(数十万くらいだっけ、意外と少なかったはず)
もらえるよな。
裁判員たちも同判決を下せば、いくらか入るんだろうか。
日当3万に加えて。
・・・という流れになると、金目当ての亡者は断ることなく裁判官になり、
死刑判決を下す。
- Posted by 名無し 2008/08/29 09:09
さすが、犯罪者予備軍言う事が違うね。
- Posted by 名無し 2008/08/29 09:29
3万いらないから、裁判員になって判決を行った後、
報復を受けないように法整備と護衛つけてください(><
あと、事前事後に裁判員の情報が漏れないように、
破壊活動防止法をつくってヘンな団体や組織が介入できないようにしてください。
制度は良いと思うのだけど、
脅迫されたり、職を失ったり、殺されたりは勘弁して欲しいです。
- Posted by 名無し 2008/08/29 11:10
日当目当てで出てくるような民度の低いバカに裁判やらせるの?
バカはバカで仕方ないが、
こんな案を考えるあたり
日 本 の エ リ ー ト も 度 し 難 い バ カ だ な 。
- Posted by 名無し 2008/08/29 11:11
裁判官が一般市民の意見を酌む気があるのなら参加する意義はある。
しかし、法律や判例にばかり重きを置くようでは税金の無駄である。
裁判員の意見には、判決に対する強制的な介入力が必要だ。例えば裁判員の意見は判決の20%以上に必ず反映するとかね。
- Posted by 名無し 2008/08/29 11:14
>米19
いまでも労働基準法違反を役所に訴えると、(たしか密告奨励してたよな)
ちくった奴がだれなのか会社にバラされるんだよな。
中国の
デモしたいなら申請してね。内容によっては許可するよ
↓
申請する
↓
申請者逮捕 フヒヒ釣れた釣れたww粛清プギャーww
ってのと変わらん。
- Posted by kafka 2008/08/29 11:38
意外と皆裁判員制度のことしらないのでちょいとコメント
・裁判官3名裁判員6名の合議制、有罪・無罪は多数決、ただし裁判官が全員有罪、裁判員全員無罪の3対6ではお流れ。裁判官が最低一人含まれていないと有罪・無罪は決まらない。
・量刑は各人それぞれが決めて刑が重い順に並べて5票分になったら決定
例) 死刑3名
無期1名
懲役20年2名 ←ここで決定
懲役15年3名
- Posted by 2008/08/29 12:02
2万ぐらいが妥当じゃないかね
- Posted by 名無し 2008/08/29 13:13
なんか本スレでも勘違いしている奴がいるから書くけど、
裁判員ができるのは一審だけで、二審や最高裁での参加はないから
裁判員だけの判決で被告の運命が決まるってわけではないからなw
- Posted by 名無し 2008/08/29 13:33
893とか、危ない裁判はやらせないって言ってたけど本当なんかね?
普通に呼ばれそうな気がする
- Posted by 名無し 2008/08/29 19:56
米20
そもそも応募制じゃねえからw
- Posted by 名無し 2008/08/29 20:07
ちなみに選挙とかの、投票所にいるだけで4万円もらえるからな。
ただし公務員にしか声がかからないから
- Posted by 名無し 2008/09/11 23:26
選任手続き、ってのもあるな。
あんまり思想が偏ってたり、ヤバいオーラ(バランスある判断ができなさそう)を出していると、裁判官、検察、弁護人のいずれかに理由を明かさずに弾かれ、裁判員から外される。
たとえばアメリカの裁判で人種がからむと検察が黒人、弁護側が白人を陪審員から外そうとするやつね。
お呼ばれされても、あんまりキモい格好でいくなよ