ただニュース速報【白バイ事故訴訟】バス運転手が有罪確定へ最高裁が上告棄却

1 名前：依頼スレ投稿日：2008/08/22(金) 23:35:32.59 ID:6Rla0Asa0
高知県春野町（現高知市）で２００６年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告（５４）の上告について、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２２日までに、
棄却する決定をした。禁固１年４月とした１、２審判決が確定する。決定は２０日付。

弁護側は「停車中に白バイが高速で衝突してきた。被告に過失はない」と無罪を主張していた。

１、２審判決によると、０６年３月３日午後、中学生らを乗せた片岡被告のスクールバスが
駐車場から右折して国道に出る際、安全確認が不十分だったため、
右側から直進してきた白バイに気付かず衝突。隊員は約１時間後に死亡した。
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082201000673.html

6 名前：固特異輪胎橡膠公司(埼玉県) 投稿日：2008/08/22(金) 23:37:17.09 ID:7Ev3pxI70
白バイ野郎の自殺だろ何言ってるんだ

7 名前：吉尼斯(東京都) 投稿日：2008/08/22(金) 23:37:26.71 ID:QcwOlXZX0
これタイヤの跡がどうので怪しいとかもめてたやつだっけ

13 名前：昇陽電脳(東京都) 投稿日：2008/08/22(金) 23:38:09.34 ID:F4JfoWFo0
これ確か中学生がバス運転手擁護する証言してたっけ

15 名前：賓得(大阪府) 投稿日：2008/08/22(金) 23:38:35.77 ID:SgpFnop80
起訴されたらエスカレーター式に判決までいくという
よい例だな

18 名前：登喜路(コネチカット州) 投稿日：2008/08/22(金) 23:40:23.73 ID:v90ssgenO
目撃者もいてタイヤ跡捏造の証拠もあったけど、結局全スルーされたんだよな

19 名前：美禄(大阪府) 投稿日：2008/08/22(金) 23:40:31.66 ID:4BgbbIGY0
これ白バイの暴走で勝手に死んだのに運転手のせいにされたやつか

20 名前：普吉奥(不明なsoftbank) 投稿日：2008/08/22(金) 23:41:13.78 ID:R7fLkG/80
こんな警察もうやだ

22 名前：宝姿(香川県) 投稿日：2008/08/22(金) 23:43:44.39 ID:2sW7mmCp0
警察腐りすぎ

23 名前：普利斯頓(四国地方) 投稿日：2008/08/22(金) 23:43:52.59 ID:5IaM0atA0
あの道でまだ懲りずに白バイが珍走してる

24 名前：高絲(dion軍) 投稿日：2008/08/22(金) 23:44:49.48 ID:FloWjloN0
まぁ、白バイだもんなｗ負けたら警察のメンツ丸つぶれってかｗｗｗ氏ね

27 名前：好侍(アラバマ州) 投稿日：2008/08/22(金) 23:46:40.08 ID:RT1N2bYT0
これで協力が得られないっていってんだからアタマ膿んでるよな

28 名前：佳得楽(北海道) 投稿日：2008/08/22(金) 23:47:39.43 ID:/EoH/q+W0
テレ朝が物凄い勢いで警察のせいにしようとしてた事件か。

31 名前：速波(千葉県) 投稿日：2008/08/22(金) 23:49:31.54 ID:r/YvGvbX0
だって、白バイ、2台連なって走ってて、
多分若い奴のほうが、雨の日に
マンホールに滑って転んでたぞ。
小学生のころ見た。

39 名前：日清投稿日：2008/08/23(土) 00:04:33.62 ID:aXxPQz8R0
警察は屑だということが最高裁で証明されました＾＾

41 名前：麦克雷(東京都) 投稿日：2008/08/23(土) 00:19:34.07 ID:yMBcZRHN0
最高裁「証拠は捏造してOK」

43 名前：奥托変馳(catv?) 投稿日：2008/08/23(土) 01:00:18.74 ID:XxBwOxMh0
バス運転手に有利な証言、証拠がことごとく却下されたやつか。

白バイに有利な証言はめちゃくちゃでも全部採用されたんだよな。

おもしろ裁判ｗ

45 名前：数字設備公司(アラバマ州) 投稿日：2008/08/23(土) 01:20:36.70 ID:GV88pilY0
おかしいよね。乗客がバスが停止しているときにぶつかった
と証言しているのに、スリップ痕があるから証言は信じられないとか。
じゃあ、そのスリップ痕の信憑性は何パーセントなのさ。

49 名前：莫師漢堡(東京都) 投稿日：2008/08/23(土) 03:23:01.28 ID:QRtGkDA10
これの詳しくのってるサイトとかないの

52 名前：夢特嬌(アラバマ州) 投稿日：2008/08/23(土) 03:53:01.71 ID:PIyM0twe0
>>49
きっこの日記
2007年10月27日
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20071022
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20071027
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20080822

51 名前：登喜路(コネチカット州) 投稿日：2008/08/23(土) 03:31:30.96 ID:8MJ5ijQ6O
警察を敵に回したら終わりですね

56 名前：好時(東京都) 投稿日：2008/08/23(土) 07:48:29.89 ID:9IkA+lKe0
これってどっかの局が検証してたよな
あれ見た感じだとバスが先に出てて後ろから白バイが突っ込んできた感じだったような
裁判所の公平性って本当に保たれてるのか疑問に思うような審理だわ

308 名前：国家広播公司(東京都) 投稿日：2008/08/23(土) 12:59:57.97 ID:4lv9OHJz0
これだな
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

高知白バイ衝突死①　警察が証拠を「ねつ造」？
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造...動機はあった？！
http://jp.youtube.com/watch?v=5fmxZua27kc
高知白バイ衝突死③ 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の"嘘"
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o
高知白バイ衝突死④ 真実はどこに...動き出した生徒たち
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg
高知白バイ衝突死⑤ いよいよ判決...高松高裁の判断は?
http://jp.youtube.com/watch?v=oK3QISsZ6P8
高知白バイ衝突死⑥ 県警が否定...白バイの高速走行は？
http://jp.youtube.com/watch?v=YIlDMRFs8_8
高知白バイ衝突死⑦ 同僚証言の不自然と「謎の白バイ」
http://jp.youtube.com/watch?v=ICMQpgKWz34

58 名前：紐約時報(山形県) 投稿日：2008/08/23(土) 07:49:49.22 ID:h/gwOaKb0
おいおいついに絶望的になったのか
これは酷い捏造事件だな
まじで糞警察

59 名前：奔馳(長屋) 投稿日：2008/08/23(土) 07:51:32.10 ID:ySJJBKfR0
司法腐りすぎだろ
全然独立なんかしてねえじゃん

62 名前：紐約時報(山形県) 投稿日：2008/08/23(土) 07:55:25.98 ID:h/gwOaKb0
善良な民間人を守るどころか
８９３の機嫌取るために店員土下座させるわ、
捏造して犯罪者に仕立て上げるわ
すげえとこだ

64 名前：奔馳(長屋) 投稿日：2008/08/23(土) 07:56:10.69 ID:ySJJBKfR0
乗ってた中学生が必死で署名運動してたのにな
こんなことがあっていいのかよ

68 名前：哈根達斯(大阪府) 投稿日：2008/08/23(土) 07:58:44.04 ID:vffAIfhv0
日本の警察…もとい国は腐りきってたか…
いや、最初からわかってたけども

71 名前：雅瑪山(埼玉県) 投稿日：2008/08/23(土) 08:00:15.24 ID:C9SaWL5b0
こんなんじゃ協力なんかできんわなあ
あと取り調べは全部録画しろよ

72 名前：夏普(栃木県) 投稿日：2008/08/23(土) 08:00:50.97 ID:vPqY33yW0
検察の裏金作りの内部告発したおっさんが係争中に痴漢で逮捕されたり
相撲の八百長をばらしたおっさんが騒動半ばに不自然な死に方をする国だから当然

74 名前：紐約時報(山形県) 投稿日：2008/08/23(土) 08:01:31.54 ID:h/gwOaKb0
裁判官なんてめったなことで警察検察に逆らえないよ

79 名前：読売新聞(西日本) 投稿日：2008/08/23(土) 08:07:06.08 ID:fzpqtC8M0
最高裁は（基本的には）憲法違反か判例違反しか審理しない。
事実認定の審理はしないんだ。
事実認定の争いは高裁で負けたら事実上終わりなんだ。

死刑/無罪のような重大な争いの場合はやることもあるけどね・・・
交通事故だと最高裁は本気出さない。

80 名前：賽門鉄克(東日本) 投稿日：2008/08/23(土) 08:07:45.26 ID:0Cri0GDC0
警察官とは言え人間なのだから、間違うこともあるんだよね。
問題は、その対処方法だよな。
「白バイが違法なスピード出してましたゴメンね」と言った方が、むしろ警察のメンツが保てた。
証拠を捏造して、それで「警察のメンツが保てた」と言えるだろうか？
むしろ「信用は地に落ちた」よね。逆効果。

83 名前：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ投稿日：2008/08/23(土) 08:10:37.98 ID:WHD6hhiJ0
まあ、高裁で負けた時点で勝負ありだったな。。。
弁護側のタイヤ痕の主張について、
警察側の主張のようになってもおかしくないってサイトあったけど
判決通りバス運転手に過失があるとすると、
バスに乗ってた中学生の証言はどう解釈すればいいんだろ。

全員が証言したわけじゃないし、地元メディア側の冤罪、白バイに過失説のシナリオ
に沿った証言してくれる中学生を探しただけって感じか？

98 名前：嘉緑仙(埼玉県) 投稿日：2008/08/23(土) 08:20:47.69 ID:U4QxWUt/0
マスゴミは冤罪とかに五月蝿いんじゃないの？
なんで一斉に沈黙してんの？ｗ

101 名前：獅王(dion軍) 投稿日：2008/08/23(土) 08:25:18.59 ID:Ce8hThgT0
白バイは高速追尾の実践訓練中だったんだよ。後輩に見せるために先輩隊員が
飛ばしてた。ちなみにやっていいとは明言してないけど、白バイは訓練であれば
速度違反はオーケー、その訓練を怠らないようにと言ってるそうだ。
事故が起こった現場は日ごろから白バイが高速でぶっ飛ばしてたらしい。

125 名前：蘭博吉尼(大阪府) 投稿日：2008/08/23(土) 08:47:03.16 ID:JY6lzi5Q0
だいたい白バイなんてなくても全然困らないのにはやく廃止しろよ
暴走族みたいなもんだよあんなの

130 名前：紀梵希(長野県) 投稿日：2008/08/23(土) 08:52:09.75 ID:Tej+PgSn0
>>125
暴走族全盛期の80年代、あまりにうるさいので近所の警察署に電話したら
「暴走族？うちには白バイないんで取り締まりは無理っすね」っていわれた

127 名前：五十鈴(アラバマ州) 投稿日：2008/08/23(土) 08:48:06.53 ID:xhfjgTTU0
つうかこないだ逆走してたパトカーが何の非も無い原付を轢いたよな
クソおまわりは街中ウロウロしてんじゃねえよ
呼んだらすぐ来い、それ以外は署に引き篭もってろカス！

150 名前：古馳(コネチカット州) 投稿日：2008/08/23(土) 09:38:39.71 ID:3ICiERBlO
>>127
やつらは定時に署に帰るためだけに赤色灯付けたりするからな
モラルも何もあったもんじゃない

139 名前：摩托羅拉(神奈川県) 投稿日：2008/08/23(土) 09:13:43.94 ID:hZ8976SU0
何でこのこれ国は崩壊しないんだ？
海外だったらデモ起こるだろうが・・・

146 名前：蘭博吉尼(大阪府) 投稿日：2008/08/23(土) 09:35:50.03 ID:JY6lzi5Q0
こんなせこいことして普通に恥ずかしくないのかな

153 名前：徳州石油(和歌山県) 投稿日：2008/08/23(土) 09:41:21.93 ID:Edte4Shp0
警察が相手だと証拠や目撃が全部却下される事実…
よくまぁこんな独善的な組織がのうのうと生きてられるよな。

161 名前：粟米條(長屋) 投稿日：2008/08/23(土) 10:00:18.49 ID:BENiENl80
最高裁も警察もアテにならないってことさ。
今に始まったことじゃない。
このスクールバスの運転手の無念さは如何程だろうか・・・

167 名前：希爾頓(香川県) 投稿日：2008/08/23(土) 10:18:11.88 ID:ULN7r/nE0
つーか、大型バスを運転しててバイク相手に事故を起こせば
どんなに過失割合が低かろうと、過失ゼロは判例上はないよ。

過失がある以上、無罪は有り得ない。
あとは量刑の問題。

無罪とか逝ってる香具師は池沼なの？

171 名前：日立(福島県) 投稿日：2008/08/23(土) 10:23:01.01 ID:WHD6hhiJ0
>167
停止してるとこに突っ込まれたケースとか、
対向車線に突っ込まれたとか言うケースなら
いくらでも無罪になってるだろｗｗｗ

173 名前：みのる投稿日：2008/08/23(土) 10:25:48.63 ID:nLae5ZM20 BE:1191252-2BP(3122)
>>171
仮に右折のために国道の車線内で停止したとして、国道を通行する車両の妨げになる位置で
停止することが間違い。

179 名前：蘭博吉尼(大阪府) 投稿日：2008/08/23(土) 10:33:12.75 ID:JY6lzi5Q0
ていうか白バイがへたっぴだったんだろ

181 名前：みのる投稿日：2008/08/23(土) 10:33:53.22 ID:nLae5ZM20 BE:5836477-2BP(3122)
>>179
それもあると思うね。

182 名前：路易威登(東日本) 投稿日：2008/08/23(土) 10:34:26.76 ID:1ZtH419n0
実際にそのバスに乗ってた中学生が
「バスは動いてなかったし、ブレーキ痕がつくような急ブレーキなんか無かった」って言ってんだよな

186 名前：みのる投稿日：2008/08/23(土) 10:37:30.96 ID:nLae5ZM20 BE:4287694-2BP(3122)
>>182
国道を走ってきたバイクと衝突するのだから、既にそれなりの位置まで動いていたんでしょ。
これが駐車場に駐車していたバスに白バイが突っ込んできたのなら、バスの運転手の過失は
問われないよ。

206 名前：菲利普・莫里斯(広島県) 投稿日：2008/08/23(土) 11:07:30.01 ID:43Qq7PYn0
白バイが前方不注意＋速度出しすぎてただけの話だろｗ
一般市民に安全運転法律遵守を強制するならまず警察が率先してやれやｗ

233 名前：日立(福島県) 投稿日：2008/08/23(土) 11:25:47.52 ID:WHD6hhiJ0 BE:11800837-PLT(12334)
え、そうなの？と思って調べてみたら

Ｂ　オートバイ　対　自動車
６　路外出入車と直進車の事故

オートバイ１０：９０車　

修正要素としては、路外車が頭を出して待機、路外車が既右折・左折、直進車の１５キロメートル以上の速度違反、直進車の３０キロメートル以上の速度違反、直進車のその他の著しい過失、直進車の重過失、自動車が大型車、路外車徐行なし、幹線道路、路外車の著しい過失、路外車の重過失などです。
http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu6-1.htm
修正
30キロオーバー　+2
大型車　-1
幹線道路　-1

…結局過失割合1：9じゃねえかｗ

弁護士はバス運転手のクズ何て見捨てて、別件で警察の証拠捏造について告訴しろよｗｗｗ

264 名前：阿斯頓馬丁(catv?) 投稿日：2008/08/23(土) 11:53:53.47 ID:jNMJXaLci
このバスは歩道から7.6mの距離の中で
停止状態から時速50kmまで加速
総重量7tを超える車体を平行に保ったまま乗客を全く揺さぶることなく
1.2mのブレーキ痕を残して急制動しながら白バイを跳ねた
と警察が立証したスーパーハイテク機動バス

255 名前：皇軒(沖縄県) 投稿日：2008/08/23(土) 11:41:41.70 ID:OQ2fG2Zy0
国道を塞いでたって、どんな状況？イラストで教えてくれ

273 名前：みのる投稿日：2008/08/23(土) 12:05:23.27 ID:nLae5ZM20 BE:1905582-2BP(3122)
>>255
遅くなってすまない。

274 名前：皇軒(沖縄県) 投稿日：2008/08/23(土) 12:07:20.99 ID:OQ2fG2Zy0
>>273
こんなバスで>>264みたいなことしたのか。
かっこいいな。

275 名前：立頓(関西地方) 投稿日：2008/08/23(土) 12:08:24.75 ID:pH5a68K20
>>273
高知ではスクールバスで牛丼食って帰るのが普通なのか

284 名前：飄柔(アラバマ州) 投稿日：2008/08/23(土) 12:19:47.37 ID:j1H35ncV0
検察の主張するバスの動きをアニメにしたサイトがあった。
「これではねられたというのかね」という感想が多かったようだ。
http://cold-job.hp.infoseek.co.jp/

292 名前：起亜(アラバマ州) 投稿日：2008/08/23(土) 12:26:46.49 ID:xqbpZi1z0
仮に60km/hだったとしても、ブラインドコーナー抜けてバスが車線ふさいでたら
パニックブレーキでズサーで当たり所悪かったら死ぬよね。

313 名前：碧柔(東京都) 投稿日：2008/08/23(土) 13:06:29.30 ID:ohoWUagN0
バスの方が過失割合でかいんだからしょうがない。
ただ、県警は本当の事を洗いざらいゲロんなきゃ駄目だろ。

編集元

[ 2008/08/23 ] ただのニュース | TB(0) | CM(55)

Posted by 名無し 2008/08/23 14:30

こんなんだから警察の捜査に協力しない人が増えるんだよな
公務の人達って自分達がしてる事に対してどう思われてるかまったくわかってない
Posted by 名無し 2008/08/23 15:15

裁判員制度によってこのような冤罪が二度と起こらないようにしましょう。
Posted by 名無しさん 2008/08/23 15:27

マスゴミより酷い糞警察・・・日本オワテタ～＾o＾
Posted by 名無し 2008/08/23 15:28

やべぇ警察になりてぇ

人殺しても大丈夫そうだ
Posted by 　　 2008/08/23 15:31

なんだ、ただのヤクザか
Posted by 　 2008/08/23 15:32

これは本当に怖い話だよ。警察から例えなにをされても、殺されたとしてもすべて
自分の罪になるんだからな。これから警察関係者やその親族、子供にいたるまでで
きるだけすべての人間を地域社会で疎外していかないと、いつ無実の罪でぶちこま
れるかわからんということだな。
Posted by 名無し 2008/08/23 15:32

警察腐りすぎ
新人も使えない自称インテリが増えてるらしいし
検挙率も落ちてるし、屑にも程がある
Posted by 名無し 2008/08/23 15:33

こんなことはあるけど、
陪審員制は絶対にやめたほうがいいと思う
白痴のジャップがアメリカ様の真似すんな
Posted by 名無し 2008/08/23 15:39

きっこのソースもあれだがこれは怪しいと思う
Posted by 名無し 2008/08/23 15:40

※8
朝鮮人乙
Posted by 名無し 2008/08/23 15:59

三権分立できてないじゃないっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 名無し 2008/08/23 16:38

腕立て伏せをしてましたレベルｗｗｗ

警察こええええ
Posted by 　　 2008/08/23 16:49

佐賀で障害者取り押さえて殺した件にしろこれにしろ、
市民に責任を押し付けてでも身内をかばうというその姿勢が
不信を抱かせ協力を得られなくさせてんだよ
こうも傲慢だと警察嫌いが増えて当然だっての
Posted by 名無し 2008/08/23 16:50

これは本当に警察信用できなくなるな。
これから何度も秋葉に行って
任意同行求められたら拒否を繰り返してみるか
Posted by 名無し 2008/08/23 16:56

これは怖いぞ
Posted by 名無し 2008/08/23 17:22

逆に司法を弾劾するべきだろ
みんなで投票しろ
Posted by 名無し 2008/08/23 17:29

上告棄却した裁判官が今年１０月で任期切れってマジ？
事実だったらどこまで腐ってるんだよ…
Posted by 名無しさん 2008/08/23 17:44

※17
それは知らんが、最高裁棄却は一概に非難できない。
これぐらいの事件だとそもそも普通は最高裁は相手にしない。

なんだが、高裁がすでに怪しいからなあ…。
最高裁判決で事件調べてすら怪しい判決ってのはなかなかないけど、
高裁レベルだと結構あるのが何とも。
Posted by VIPPERな名無しさん 2008/08/23 18:00

警察官募集
　キミも警察官になって、ろくに働きもせず平和を守ってる気分になろう！
　一般市民なんて見下しちゃえ！

　特典
　　キミが犯罪を犯した時やトラブルに巻き込まれた時に
　　警察の仲間が総力を結集して事実を捻じ曲げ、証拠を捏造して
　　キミを可能な限り無罪・有利にしてみせるよ！
Posted by VIPPERな名無しさん 2008/08/23 18:02

ただ右折しただけなのに
バスの過失９割ってことはさぁ
このバスはどうしなくちゃいけなかったの？
確認っていったって、コーナーのむこうまで見えるわけないだろ
Posted by 名無し 2008/08/23 18:08

警察の捏造冤罪事件としてマスコミが扱っているのけど
マスコミも警察も両方信用していないから本当のところどうなの？って感じ
ひねくれ過ぎかもしれんが・・・
Posted by 名無し 2008/08/23 18:29

少し関係無いがマスゴミと警察がグルになったのが最近無罪確定した帝王切開のニュース
在日新聞等での酷い扱いに次ぐ扱い(過失は無いのに過失と言い張り続けた
暇でテレビ見てた奴なら分かるだろうが無罪確定した日のニュース、無駄に何回もオリンピックの話ばかり放送してなかったか？
他でも言われてるがあれは有罪だった場合の特集を組んでたとしか思えんよ
※20
本当馬鹿みたいな話だが、あの時間にバスを運転してなければ良かったんじゃないか？
それ位あまりにふざけた事件だよこれは

仲間が一人自らの失敗で死んだだけで、ほぼ無関係な真面目に働いてる人間の人生を滅茶苦茶にして喜ぶ警察
マジすざけんな！！！！１１１
Posted by 名無し 2008/08/23 18:50

俺警察の知り合い全員縁切るわ。
Posted by 名無し 2008/08/23 19:09

津野修裁判長弾劾してぇ
警察に屈する裁判官なんざ要らん
Posted by 名無し 2008/08/23 19:24

>>20
直進してる方が優先だからなぁ。
右折するなら、直進してくる車・バイク等の進行を妨げてはならない。

とっとと右折を終わらせて直進モードに入っていれば、
後方からバイクが追突＝バイクが悪いに持ち込めたと思われ。

弁護側の証言で、「停車してた」ってのがあったと思うが、
右折途中で進路を塞ぐ形で停車してたら、そりゃバスが悪いってなっちまう。
Posted by 名無し 2008/08/23 19:53

間違いなく言えることは

過失致死を犯しても

警察官ならば匿名報道になる可能性大という事
Posted by 名無し 2008/08/23 19:55

>>26
ヲーイｗ
この事件に限って言えば、死んだのは白バイ運転してた警察官なんだから
過失致死にはならんだろｗ
Posted by 　 2008/08/23 20:12

つーか、これで弁護士がバスの運転手の過失無しを
主張するのはまだ分からんでもないが、
右折VS直進って時点で無理筋ってのを理解してない
マスコミとかきっことかは馬鹿としかいいようがないな。

警察が信用ならんとしても、知り合いの保険屋あたりに
聞いてみればすぐに分かる話だろうに。
Posted by 　 2008/08/23 21:53

これ警察の出した証拠が物理的にあり得なかったはず。
なぜそんな証拠を採用するのか？あきらめずに戦って欲しいね。
Posted by 名無し 2008/08/23 21:59

警察なんて死んでも誰も困らないし悲しまない。
勝手に死んでろ。
バスの運転手を巻き込むな馬鹿が。
Posted by 名無し 2008/08/23 22:12

裁判員制度あったって今回みたいな事件は関係ないだろ

でも最高裁には差戻してほしかった
Posted by 名無し 2008/08/23 22:28

裁判員制度なら一審の事実認定で冤罪を防げた可能性がある。
Posted by 名無し 2008/08/23 22:37

警察には絶対に関わるなってことが証明されたな
Posted by 名無し 2008/08/23 22:57

国営ヤクザは恐ろしいな
Posted by VIPPERな名無しさん 2008/08/23 23:20

※21
最高裁の判断を信用すればいい。

ま、最高裁でこれならバス側が悪かったのは確実だな。
Posted by 　 2008/08/23 23:49

警察もアレだがな。

組織に自浄作用が働かないのは外部の監視システムがないからなんだよ。
マスゴミが腐ってるのがよい例だろ。

本来警察を監視する役割であるはずの、マスゴミ、市民団体が腐ってるからな。本来の地元住民の監査システムがｵﾜｯﾀから日本の組織の崩壊が始まってるわけだ。
Posted by 名無し 2008/08/23 23:52

過失割合は民事の話で、刑事は関係ないんじゃないの？
どう考えても実刑食らうような運転じゃないだろ。
Posted by 名無し 2008/08/24 00:32

えーと、バスが悪いような気がするんだが
このヤフーニュースみたいな流れは何なのかな
Posted by 　 2008/08/24 01:33

>>37
普通に実刑食らう事故だと思うぞ。
右折中って所に争いが無い上、被害者が死んでしまってるからな。
これに、弁護側証言の停車していたなんて話が証拠として採用されてたら、
なんで右折中に停車なんてしてるんだ？って余計に不利になる。
（停車しなきゃならんタイミングで右折を開始するなよって事。）

右折と直進じゃそもそも刑事裁判上でも勝負にならんのよ。
Posted by 名無し 2008/08/24 01:45

日本やべぇな
中国の腕立て伏せのこといえないわコレは
Posted by 　 2008/08/24 01:51

米欄でも、路外出入中の右折車が事故を起こしたら
重い法的責任(刑事・民事共に)を負わされるかってのを
理解してないのが結構いるのな。
Posted by 名無し 2008/08/24 02:35

事実の認定と道交法の適用を混同してる奴が結構いるな
今回問題になってるのは前者
>>39
「余計に不利になる」とか公正な裁判って何か考えた事あるの？
Posted by 保冷財は 2008/08/24 05:37

ｳｰﾜ。
これはねぇよ。。
Posted by 名無し 2008/08/24 06:22

警察官は嘘付かない。と法律に書いてあるから
相手にした時点で負けだな
悔しいだろうな、
Posted by 　 2008/08/24 06:41

>>42
問題になってねーよｗ
判決下すのに重要な事実認定は、それぞれの車両の進行方向。

無罪で争うなら、バスが右折中では無いってのを立証しない限り無理。
バイク側の重過失を立証しても、死亡事故でさらにバス側の過失責任が
スタート時点から重い以上、刑事裁判としてはどうにもならん。
壊れてるバスっていう、お互いがどういう進行方向だったかを
証明する物証が残ってる限り、バスが右折中ってのは否定できん事実だしな。
Posted by 名無し 2008/08/24 08:42

パスに運転手が乗っててエンジンかかってりゃ運転中なんだよ。
運転中に互いが公道で衝突したらそりゃ両者が悪いに決まっとる。
死んだ奴は罰せられないが、生きてる奴には罰を与えるのが筋だ。
Posted by 名無し 2008/08/24 16:43

こういう時テレビ局が頑張れば株が上がるってもんだろに
あともう高知県には行きたくない
Posted by 名無し 2008/08/24 17:18

※2
裁判員が関われるのは「どう見てもこいつは死刑だろｊｋ」というお膳立てが
完全に揃っている事件ばかりだから難しい。
でも模擬裁判で「疑わしいから無罪」と裁判員が判断したことがあったし、
裁判員が良識を持ち感情に流されないで判断してくれることを信じたいよ。
Posted by 名無し 2008/08/25 04:10

こんな酷い裁判官がのうのうとしていられるのってどういう事だ。
国民審査のとき、毎回願いをこめて×をつけているのに誰もくびにならん。
こんな国、中国とどこがちがうんだ。末は北の国か。
Posted by 名無し 2008/08/25 21:25

これさ、何か運動できねーの？
もう日本だめなの？ばかなの？
Posted by 名無し 2008/08/26 13:34

これ、警察の主張は百歩、いや万歩譲って許せる。
原告は被告の有罪を主張して行動するものだし（証拠の捏造はいけないけど）、裁判とは原告/被告が各々の主張を戦わせる場所だから。

問題は、一般人の証言は信用に足らんとし、警察の証言は鵜呑みにする裁判官、つまり警察と裁判官の癒着にあると思うんだ。

この事件だって、警察の証拠に対して「そんな矛盾だらけの証拠認められません。法廷侮辱ですか？」と突っぱねれば良いだけの話だし。

こういう裁判官って弾劾すること出来ないのかなぁ。
国家の仕組み（警察と裁判官の癒着ね）に関わる問題だと思うんだけどなぁ。
Posted by 名無し 2008/08/29 13:04

はあ、日本終わってる……。
Posted by 　　 2008/09/07 23:03

日本にもアメリカばりに警察が忌み嫌われる時代がやってきたか
ドラマの警官は全部汚職警官
サスペンスものの黒幕は刑事署長
踊る大走査線や危ないデカみたいなドラマは全部過去のものとなるわけですね
Posted by 名無し 2008/11/06 13:27

今は運転手は刑務所暮らしのようですね。
収監先は交通刑務所ではなく、累刑、悪質犯罪者を収監する高知刑務所。
中で「自分は本当に警官殺しをしたために収監されたのだ」と洗脳されるのでしょう。
それだけのことはやりますね。警察は。
Posted by 名無し 2008/12/01 20:26

白バイって、追跡でスピード上げる訓練よりも、見通しの悪いブライドコーナーではスピード落とせと何故教えなかったんだ？
バイク乗っていたら常識だよ、カーブの途中での急制動はハンドルがほとんど切れない。

コメントの投稿

【白バイ事故訴訟】 バス運転手が有罪確定へ 最高裁が上告棄却

【白バイ事故訴訟】バス運転手が有罪確定へ最高裁が上告棄却