- Posted by 2008/06/17 22:10
ラサト氏はもういいだろ
これから法制化すればいい話
- Posted by 2008/06/17 22:51
国家の主権が及ばない場所で国家が国民の命を守れとか
喚く馬鹿が一杯いるな。
国がある程度責任を持てるのは主権が及ぶ自国内であって、
その外で責任持てとか他国の主権はガン無視かよw
- Posted by 名無し 2008/06/17 22:54
ルール化しろよ。話はそれから。こんなのルール化しなきゃ個人の意見(国家観)がでまくりで
収拾つきっこないじゃん。
- Posted by 名無し 2008/06/17 22:57
あれだけ税金無駄使いするなといってるのに、度々お騒がせる政治家。国民様が忠告してるのにやるってことはラサト氏にジハードされても文句は言えませんね。自己責任ですから。
- Posted by 名無し 2008/06/17 23:01
学生だから費用は減額って馬鹿だろ
学生のくせに海外に行ってしかもイランなんて危険地帯
正直首落とされても仕方なかったんだよ
それなのにへらへら薄ら笑いしながら帰国しやがって生きて帰ってこなくてもいい
- Posted by 2008/06/17 23:04
なんでナカム・ラサト師なんて呼ばれてるんだ?
- Posted by 名無し 2008/06/17 23:09
※2
イランが主権を行使してラサと師を拉致したわけじゃないからな
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/06/17 23:28
Posted by 2008/06/17 23:04
なんでナカム・ラサト師なんて呼ばれてるんだ?
本名が中村聡志
国家としての正式名称はイラン・イスラム共和国。1979年のルーホッラー・ホメイニー師によるイラン・イスラム革命により、宗教上の最高指導者が国の最高権力を持つイスラム共和制を樹立しており、シーア派イスラームが国教である。
こういう(最高指導者などに師をつける)国で誘拐されたことなどが理由
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/06/17 23:36
こいつら・・・
三馬鹿のときとぜんぜん論調違うなw
妥当性はともかく、自己責任で費用負担を要求って政府のスタンス自体は変わってないのに
- Posted by 774 2008/06/17 23:45
でも、国家の主権が及ぶ範囲でも国民守る気無いからな・・・・長野とか
- Posted by 名無し 2008/06/17 23:46
ちょっとラサト師に対して非礼ではないか?
- Posted by 名無しさん 2008/06/18 00:02
笹川の言うとおりなんだけど
- Posted by 名無し 2008/06/18 00:05
ここまで相棒なし
- Posted by 蒸発した名無し 2008/06/18 00:26
※7
俺は2じゃないけど自国民が無茶したんだからイランにも責任はあろう
にしても、こういう人って言っちゃ悪いけど迷惑ではあるわなぁ。
元々の目的は立派ではあるけどさ
- Posted by 名無し 2008/06/18 00:30
救出してくれと頼んでもいないのに政府が勝手に救出に行った場合は?
- Posted by 名無し 2008/06/18 00:37
ラサト師は「行ってもいいけどちょっと危険ですよ」って所に行っただけだと思ってたが違うのか?
まあなんにせよ、これからはラサト師と協力してイランといい関係を築いていって欲しい
- Posted by 名無し 2008/06/18 00:44
東大行ってキャリアに逃げた無能達より、使える人間になる可能性は高い。アホでもタイゾウ君よりはマシと思うし。
ま〜俺は死にたくないからね。
- Posted by 名無し 2008/06/18 01:40
ラサト師が行った頃は外務省の海外安全情報を見ればわかるけど、
「渡航の是非を検討してください」で退避勧告なんて出ていなかったからね。
この情報の地域、他の国で普通にありますよ。
ラサト師の誘拐事件発生後に当該地域に退避勧告が出た。
- Posted by 名無し 2008/06/18 01:56
自己責任論に発狂してるのは右派(保守的な人)だろ
バカサヨクと言って左翼を馬鹿にしてるが
自分の考えがそれだって気付いてないのかね
なんにしてもこういう事で国家が国民に対して自己責任て言うのはおかしい
なんの為に国民から税金貰ってるのか
(最低でも自己責任論を唱えるなら渡航を禁止しとけ)
国民が自己責任論(感情論)を唱えるのはわかるけどさ
どんな理由があろうと日本国民を拉致した武装組織にこそ
すべての責任があるって立場で居てくれよ
国内問題だけで済ませられる問題でもないだろ
- Posted by 名もなき名無し 2008/06/18 03:14
武装組織が悪なのは当然だから、今さら議論することじゃねーだろ。
わざわざ危険地帯に行くバカは平和ボケしすぎ
- Posted by 名無し 2008/06/18 03:32
>>380
これが結論じゃないの。過失金てことで。
- Posted by 名無し 2008/06/18 04:03
ビザをとって正規に入国したんでしょ?
ビザというのは日本の主権が及ばない代わりに当事国が責任を持って旅行者を保護しますよっていう契約。
よってイラン政府はその契約を果たしたわけだからイラン政府にも感謝の意を伝えるべき。
またどんなに危険でもビザが下りた時点で両国政府には旅行者を保護する責任がある。
(まあ完全に旅行者に責任が無いとは言わないけど)
イラクの場合はイラク政府が機能しておらずビザも渡航許可もくだせない状況があった。
つまり旅行者の安全を守るという契約がついていないわけで、そんな中行ったのなら何が起ころうと自己責任追求されてもおかしくは無い。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/06/18 07:47
国家として助けなくてはならないけど自己責任なので多少の負担はしてもらう、でFAだろ
どうでもいいけどこれで殺害されてたらまるっきり相棒劇場版だったな
- Posted by 肉汁溢れる名無し 2008/06/18 08:00
海外で病気に罹っても普通は自己負担だよね
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/06/18 09:13
ラサト師は自分で帰れたのに?
まぁ、密入国的なアレになるけど・・・
- Posted by 名無し 2008/06/18 09:27
本当の渡航理由を知りたい
生命を賭けるほどのナニかがあったに違いないから
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/06/18 10:26
これから渡航自粛と指定されてるところに行くときは一筆書かせるべきだな
こいつで最後にしておかないと・・・
- Posted by 名無しさん 2008/06/18 12:20
というかイスラム指導者のラサト師を日本に連れてくるなんて、
外務省何考えてんだよ・・・・・。
- Posted by 名無し 2008/06/18 12:26
明らかに払えない額を請求しても無駄なだけだろ
収入にあわせて負担してもらう程度にしておいたほうがいいと思う
- Posted by 名無し 2008/06/18 12:29
山で遭難したときも救難活動にかかった費用の請求がくるんだから、これも同じでいいんじゃないかなぁ。国家の責任として救済活動をおこなうのは当然だが、その費用は本人が負担してねってことでしょ。
- Posted by 名無し 2008/06/18 13:46
おれらの税金→出費
政府の資金→ラサト師から納入穴埋め
あれ?国民だけ損してね?
- Posted by 横山 2008/06/18 16:45
- Posted by 名無し 2008/06/18 18:52
>78はネタとしても笑えねぇ。
- Posted by 2008/06/19 00:15
救助費用(一説には)何十億もの大金をラサト師が払えるわけ無いじゃん、政治家って脳みそ腐ってないか?。まぁ負担できる範囲で負担してもらうのは理にかなってるだろうけど。
- Posted by 名無し 2008/06/19 19:15
米30氏の意見が正当だと思う。
- Posted by 名無し!! 2008/06/21 03:37
議員や政治家は損失だしても、辞任するだけで金払ったりしないじゃん。
場合によっては責任を取らず知らん顔ですます時もある。
それなのに国民には金銭を要求するってどうよ?
- Posted by 名無し 2008/06/22 17:02
>>361
はぁ?ちゃんと政府が肩代わりして生命を助けてやったじゃん
救出費用を後払いで済ませられるなんて甘々だぜ
ブラックジャックだって後払いで済ませてくれないときもあるしw