- Posted by 名無し 2008/05/02 14:18
ルール改正云々言う前に
スピード違反と車間距離詰めてる奴を徹底的に取り締まれよ
カス警察が
- Posted by 名無し 2008/05/02 14:38
やたらと車間距離詰めてくる奴は死ねばいいんだ
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 14:45
ヘッドホンの何が危ないのかわからない
普通に音楽聞きながら運転ってのは
運転に意識が行かないってことなのか?
それとも大音量周りの音一切カットが前提で危ないって言ってるのか?
マジで聞きたいわ
- Posted by 2008/05/02 14:55
オレが子供の頃通ってた小学校は、子供が自転車を乗るには「自転車カード」なる学校が発行しているものを持っていないと乗れなかったんだぁ・・・・今そういうのあるのかな?
でなぁ、自転車乗ってるとき、友達にばったり出会うと必ず「自転車カードォ〜」といか言いながらカードの所持を確認して来るんだ。
その時持っていないと、翌日の帰りのHRで・・・・・orz
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 15:00
※3
それは本気で言っているのか?
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:10
合羽は着るのが面倒とか以前に極端に視界が狭くなるからよけいに怖いんだよな
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:17
傘差ししないと、雨の日にバイトいけない。学生は車なんて持ってないのに。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 15:22
歩行者からすると自転車が歩道を走るのは迷惑
自転車だって車両なんだから、車道を走るべき
- Posted by 2008/05/02 15:24
※3
迫ってくる危険に対して、察知する手段が少なくなる(特に側面や後方は視覚ではカヴァしきれない)ため、
予備的な回避動作を取れなくなり、事故に遭遇した場合に危険な状況に陥る確率が上がる。
ヘッドフォン禁止の意図はこの一点に尽きる。
特に歩道ではなく車道を走る場合、後方から追い抜く車の有無を音で判断できるかどうかはわりと重要。
ついでに言うと、傘差しの場合は片手運転もさることながら、最も重要な前方視界を狭めるという点で二重に危険。
自転車乗りとしては、至極真っ当な事やってるとしか思えないんだけどね、今回に関しては。
学校での安全指導は現状の年一ペースじゃなくて、ドイツやオランダみたいに週1ペースでやらんと効果は期待できんと思うけど。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 15:25
正直ロードバイクやクロスバイク以外の自転車(ママチャリ)は車道に出てこないでほしい。
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:25
それでイヤホンは?
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:36
ヘッドフォン禁止の根拠からいくと、聴覚障害者は自転車に乗るなってことか
- Posted by 2008/05/02 15:47
※10
何その普段はミニベロ(半分はロード用コンポのスモールバイクだが)乗りの俺涙目な主張。
街道沿いを延々走るなら兎も角、街乗りで毎度毎度ロードにゃ乗ってられんよ。
- Posted by 2008/05/02 15:53
※12
実際、今回の道交法改正以前は重度の聴覚障害者は自動車の免許が取れなかったからな。
今回の改正では聴覚障害者マーク(黄色い蝶のマーク)を付けてりゃOKになったんだが、
自転車の場合は自動車と違って体を外に晒してる点でさらに危険な以上、推奨はされんだろ。
法的な規制はそもそも自転車には免許制度が無い時点でやりようもないが。
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:54
電車とバスなんか雨降った日ごとに乗ってたら学生は間違いなく金欠になる
- Posted by 名無し 2008/05/02 15:59
正直こんなの規制したって意味ないと思う
- Posted by 名無し 2008/05/02 16:14
後方から車が来てるかどうかの確認もせず、イキナリ反対側の車線に
移動する自転車乗りってなんなの?死ぬの?
っていうか死ぬよ?
- Posted by 2008/05/02 16:31
車の免許取ったときに自転車でよく周り見ないで速度出せていたなって
心底思うようになった。
- Posted by 名無し 2008/05/02 16:50
前向いて歩かない歩行者って何なの?
自分の身の安全に興味ないの?
道路を使う人それぞれに言えるけど
特に歩行者は自分の身の安全は自分で守るくらいの意識は持ってくれ。
交通弱者ってのは特権じゃないんだ。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 17:03
車にはオーディオついてるのに
自転車で音楽聞くにはどうすりゃいいんだ
何か音楽とか聞きながらじゃないとだるい暇
- Posted by 2008/05/02 17:03
ヘッドホン肯定するアホに分かり易く説明してやるよ。
音の大きさもさることながら曲に集中する事になるから、
事故率があがるんだよ、ヴォケナス。
- Posted by 名無し 2008/05/02 17:07
歩行者→自転車→原付→単車→車の順で優先するべきだろ
自分の普段の交通手段を優先させる奴は頭おかしいんじゃね?
- Posted by 名無し 2008/05/02 17:14
※21
とっさの判断能力が著しく低下する為
周囲の障害物(通行人など)を把握し切れない
ってのが正式な理由
- Posted by 名無し 2008/05/02 17:16
かごにコンポ積んでる俺は勝ち組!
- Posted by 名無し 2008/05/02 17:19
暇ならボイスパーカッションの練習でもしながら乗ってりゃいいんじゃね?
または酔っ払いの親父みたいに自分で歌でも歌ってりゃいいんじゃね?
わざわざ音楽聴かなくても暇潰せるというか、そもそも暇ならその分周囲でも眺めてろよ。
事故を未然に防ぐ意味でも有効だぞ?
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 17:30
※21
とっさの判断能力が著しく低下する為
周囲の障害物(通行人など)を把握し切れない
ってのが正式な理由
- Posted by 2008/05/02 17:52
車の免許取った奴でも自転車関連の規則忘れてるだろ
自転車専用道路が整備されるまで今の自転車のあり方が変わることは無い
- Posted by 名無し 2008/05/02 17:53
ごめんなさい。
オレは、はっきり言って自転車に乗るときはヘルメットの着用を義務づけて欲しいんだ。
無茶苦茶な運転してる自転車を引っかけただけで死んじゃうような防御力じゃあ、保険代がいくらでもかかってしまう。
ヘルメットしたら、ヘッドフォンも使えないだろうし、いいんじゃないの?
たぶん、利権も発生するだろうし。
- Posted by 名無し 2008/05/02 18:12
※28
ロード乗りが使うような奴でも、競輪選手が使う丸ヘルでも、
耳は完全にオープンな状態だからイヤフォンなら着けられるぞ。
これ以上の安全措置を取るとなると、フルフェイスのヘルメット必須にして
バックミラーの装着を徹底するという、現在の原付以上の安全措置を取らざるを得ないし、
そうなれば当然、速度域が自転車より高い二輪車は原付含めて同等以上の安全措置を取る事になるんだが。
- Posted by 名無し 2008/05/02 18:46
※28
あんな暑いものかぶってらんねぇよカス
- Posted by 名無し 2008/05/02 19:04
自転車乗って暴走する奴って何なの?
いや、迷惑云々の前に自分の命惜しくないのかよ…
車道爆走で呼び動作無し右左折、車線がえ
歩道で慌ててよける歩行者スレスレに走ったり(跳ねるし、よけ損なったら自分がこけるだろ)
うちの町は矢鱈と自転車人口多いけど歩行者からすると勘弁して欲しい。
勿論普通に乗ってる人には何も気にならないけど、
そんな跳ね飛ばすぐらい死ぬ気で飛ばさなきゃ会社間に合わないなら5分早く起きろ
ヘッドホンは正直歩行者でも危ないよなー。でもこれは不満なのは分かる…片耳ならおkだからまだ余地あるか
傘は…かっこ悪がらずにママチャリみたいに自転車自体に固定できる奴にするとか
そもそも大雨の日は傘関係なく自転車乗って欲しくない。歩行者でも車でも自転車が滑ってきて超怖い。
- Posted by 名無し 2008/05/02 19:04
※29
フルフェイスだとそれこそ外の音が聴き取り難くなるだろ。
※30
自転車用のヘルメットはあまり暑くない。
- Posted by 名無し 2008/05/02 20:32
米7
さっすがゆとりは言うことが違う^^
カッパを着ればいいだけのこと。あえて危険性の高い傘さしして人に迷惑をかける前に
自分で出来る努力をしろやカス氏ね
- Posted by 名無し 2008/05/02 20:58
交通法規通りに自転車で車道の端走ってたら警察に注意されたぜ
地域によると思うが、自転車は歩道を走れというのが警察の方針なようだ
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/02 23:01
脇道から本線に出るときは一時停止して安全確認してからでてくれまいか?
自転車乗ってるときでもいきなり出てこられては対処のしようがない
- Posted by 名無し 2008/05/03 00:10
高校2年間とちょっとレインコートを使い続けてきた俺が報われるときがきたのか
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/03 01:29
つか合羽否定派多いなー。
ぶっちゃけ傘なんて、ちょっと風強いだけですぐ走れなくならね?
- Posted by 名無し 2008/05/03 02:42
合羽は、傘も一緒に持たなくちゃならないから荷物が増える。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/03 04:58
合羽着ると左右の視界がものすごく遮られるんだが。帽子が透明なやつも結局雨に濡れて同じね。
自転車乗りとしては、個人的に傘より怖い。
- Posted by 名無し 2008/05/03 11:23
免許持ってて運転してる奴とそうでない奴の認識のズレは凄まじいな。
- Posted by 名無し 2008/05/03 11:39
まだ俺に限ってそんな事はって思ってそうな馬鹿の多いこと多いこと
事故る時は周りを巻き込まないように壁や電柱にでも当たってもらいたい
- Posted by 名無し 2008/05/03 14:10
一々、うるせー。
自動車は、100%法定速度を守るようにしてから言え。
- Posted by 名無し 2008/05/03 14:47
規制しても取り締まる側が足りないしな。
罰則にしても逃げられちゃえば効果なし。
身分を明かす免許証だって、ナンバープレートだってないんだもの。
規制が出来たから、違反者に注意したってこのご時世、素直に反省するヤツなんていないね。
逆にボコられるよ
- Posted by 名無し 2008/05/03 20:59
この前ベビーカーママが4台横並びで道独占しててビビッタ・・・
ベルならしても嫌な顔されるし女頭おかしいよ
- Posted by 名無し 2008/05/03 22:37
いい加減、「自転車」というカテゴリはどうにかしてくれ。
MTB、ロード、ママチャリ、廉価ルック車、廉価折りたたみ車・・・etc
性能も運転者の意識も、まったく違う。
- Posted by VIPPERな名無しさん 2008/05/04 10:43
米45
MTB乗る人はママチャリには乗らないのか?
そこまで細かく区別する必要性があるとはちっとも思えんが