ビビリな若者たちよ！ 匿名は止めて実名で意見発信する勇気を！ 

1. Posted by 名無し 2008/04/10 22:45
   そうかそうか
2. Posted by 　 2008/04/10 22:50
   実名で発信しないとネット上に存在しないも同じって・・・なんて捻じ曲がった主観だ。ネットの匿名性の意義を理解してない。
3. Posted by 　 2008/04/10 22:55
   >実名で発信しなければ「ネット上に存在していない」も同じ
   リアルでも存在していないも同じな人がいることを忘れないで下さい
   俺とか。
4. Posted by VIPPERな名無しさん 2008/04/10 22:59
   いい年こいて本音と建前ってのを理解してないのかね
   匿名の有用性ってのは本音で意見交換できる点だと思うんだが
   
   いくら正しい意見だったとしても社会に出たら本音だけでは生きていけないんだよ
5. Posted by 名無しさん 2008/04/10 23:03
   ともかく、実名で書いてほしいと思ってる連中がいるということはわかった。
   議論をするのに肩書きが必要だと。
6. Posted by 名無し 2008/04/10 23:06
   そうか
7. Posted by 名無し 2008/04/10 23:10
   人がありのままの姿で語る時、その本音とは遥か遠いところにいる。
   仮面を与えよ、人は真実を語るだろう。
8. Posted by 蒸発した名無し 2008/04/10 23:15
   実名にしたら、本人の人生ごと握り潰そうとするじゃないか
9. Posted by 名無しさん 2008/04/10 23:21
   やれやれ　社会人の発言とは思えんな
10. Posted by VIPPERな名無しさん 2008/04/10 23:25
    その存在しない幽霊みたいなネットの声のせいなのか広告塔の久本が干され始めてますが？そうか　そうですか
11. Posted by 名無し 2008/04/10 23:38
    そうかきも過ぎ。氏ねばいいのに。
12. Posted by 七誌 2008/04/10 23:45
    団塊政治家ほんっっっっとに頭悪いな！ｗ
    馬鹿だよ！馬鹿！ｗｗｗここまできたら笑えるね！ｗ全員揃って早く逝けばいいのに！ｗその方がよっぽど日本の将来のためになる！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13. Posted by 名無し 2008/04/10 23:46
    あくまでビジネスに限った話なら分からんでもないけど、それと全くプライベートなブログや2chなんかを一緒にして考える時点でもうアホかと。
    このコラムの筆者は｢若者｣は｢ビビリ｣って言いたくてあえて一緒にしてるのかも知れないけど。
    
    実名、匿名それぞれ一長一短ある訳で、時と場合によって判断すればいいことだし、それはネットもリアルも一緒だと思う。
    会社で仕事の話するときはキチンと名刺交換しても、呑み屋でたまたま隣り合わせたやつと酔った勢いでくだらねえ話するときはイチイチ名乗らんだろ?
    
    >>30
    横山ノックwww
14. Posted by 名無し 2008/04/10 23:53
    実名でネットするなんて怖くてできないよ。
    誹謗中傷だって特定されなきゃ電源切れば終わるけど、
    特定されたら現実に弊害出てくるだろ。
    創価とかの特定団体に意味不明な理由で目つけられたら、24th電話ファックス攻撃受けるし。
15. Posted by 名無し 2008/04/11 00:08
    「ネット君臨」書いた毎日の記者が言ってたよな。
    匿名は卑怯だ、批判は実名でしろ。山田太郎？そんなんじゃどこのだれだかわかんねえじゃないか、意味ねえよ。
    どうしろってんだよw
16. Posted by VIPPERな名無しさん 2008/04/11 00:17
    本当にそうおもうなら無視すればいいと思うんだが
    実名なら>8みたいに昼間から悪口言う仕事をするのはOKなのか
17. Posted by VIPPERな名無しさん 2008/04/11 00:20
    ひっかかるバカがどこにいるんだよ…。
    ネット弱者は思考が幼いな。
18. Posted by 名無しさん 2008/04/11 01:00
    この記事はネットの匿名性の是非を問う記事としてカムフラージュされた
    「若者をおかずにしたオナニー」にすぎない。
    
19. Posted by 名無し 2008/04/11 01:09
    通名で生活してる人に言ってあげてくださいｗｗｗｗｗｗｗ
20. Posted by 　 2008/04/11 01:15
    こんな記事を書かせるほど匿名に影響力があるという良い証拠
21. Posted by 名無し 2008/04/11 02:47
    匿名実名関わらず度がすぎる批判中傷は頭おかしいやつがやってる
22. Posted by 名無し 2008/04/11 03:52
    絶対反撃してこない相手に安全な場所から石を投げるようなことしておいて
    俺様は実名出してるから勇気があるとかムチャクチャだな
    こいつらの本質は弱者イビリ
    新聞社に「この記事書いたの誰よ」と問い合わせても答えたことないじゃん
    都合のいいときだけ実名で都合が悪くなると匿名にしてるじゃん
    悔しかったら住所と電話番号も常に公開しながら言ってみればいい
    偽名を名乗って匿名の批判って頭おかしいんじゃね？
    こういう輩が正義の言論とか勘違いも甚だしい
23. Posted by 名無し 2008/04/11 04:11
    一理あると思うけど。
    まったく現実的じゃないことを除けば。
24. Posted by VIPPERな名無しさん 2008/04/11 04:32
    どう見ても釣りです・・・本当にありがとうございましたｗｗｗ
25. Posted by 名無し 2008/04/11 07:24
    私は全共闘Aです。って言えばいいんですね、わかります。
26. Posted by 名無し 2008/04/11 09:32
    知名度の無い人間がいくら本名をさらしても、半匿名状態じゃない？
    そこまでいうなら住所、電話番号、家族なんかも全部さらせるかって話、こいつが。
    「ビビリ」なんて挑発するほど怖いのかねえビビリ野郎がｗ
    日常でコミュニケーション取れて、加えてネットの人が大半だと思う。
27. Posted by 　　　 2008/04/11 11:28
    ネットの影響力が無視できないからモラルの方を変えてネットの影響力を薄めてしまおうという作戦なんだが・・・
    
    一般のモラルが通用しないからこその匿名ネットなので、その作戦にはあまり意味が無いな。
    
    おもちゃにされるだけ。
28. Posted by 名無しさん 2008/04/11 11:57
    告発するにも匿名なのに
29. Posted by 名無し 2008/04/11 12:18
    まずは新聞のコメント欄書いてる奴から言えよと。
    
    次に２ちゃんで同じこと書いてみろと言いたいな
    仕事でいやいややってんだろうが出来もしない癖に言う奴はカス
30. Posted by 　 2008/04/11 12:31
    　いいこというなあ、じゃあとりあえず通名使うアホから、ドンドン名乗ってもらおうかｗｗｗ
31. Posted by 名無し 2008/04/11 13:33
    mixiの惨状を見てる限りではそれなりの地位のある人間の自爆テロが進むだけで
    無名のニートやワープアは名前を晒したところでどうにもならないと思うがな
32. Posted by 名無し 2008/04/12 04:40
    通名じゃだめですかw
33. Posted by 名無し 2008/04/12 07:10
    芸能人とか学者とか文化人wが名前晒してるのはそれが仕事の内だからだろ。
    世間に物申すために有名になったんでもなかろうに、それが偉いことだと勘違いしてる。
    普通誰だって仕事で偽名なんて使わないし、それ以外ではホイホイ名乗ったりしない。
    必要だから名乗り不必要だから名乗らない、そんだけ。
    実際、学者や芸能人も2chに書き込むことはあるだろうが、実名晒して書いたなんて話は
    聞いたことがない。
    
34. Posted by 名無し 2008/04/12 11:21
    文の内容を精査せずに名前出せ名前出せってのは意味がない
    名前が出てようが出てまいが文章の内容は変わらないのだ
    すばらしい文章ならば誰が書いてもいい
    駄文ならばどんな高名な人物でも駄文なのだ
    

コメントの投稿

名前:

COMMENT:


PASS:

SECRET:
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://yaranaika69.blog88.fc2.com/tb.php/444-f947cf2b




≪前ページ | HOME | 次ページ≫