1 名前： 通訳(福島県) 投稿日：2008/02/25(月) 03:20:12.82 ID:p9fRtKQH0
模擬裁判の判決にばらつき
来年五月までに始まる裁判員制度をより身近に知ってもらうため、裁判所、検察庁、弁護士会の法曹三者は、住民参加型の模擬裁判を全国で開いているが、青森を含めた全国のべ二十七カ所の地裁・支部で、同じ内容の殺人事件を題材にした結果、無罪から、求刑を上回る懲役十四年まで判決が大きく分かれた。
最高裁は「主張や立証内容は各地裁・支部に委ねており、判決に差がでることは当然の結果」と話す一方、学識者からは「検察官や弁護士の腕次第で判決が左右されることになり、真実を追求する裁判所の役割・公正さが損なわれてしまう」と危惧（きぐ）する声もある
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2008/20080224190039.asp?rss=20080224
- 2 名前： 司会(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:00.39 ID:YShPvkV20
アメリカだってばらばらだろ？
- 3 名前： 石油王(東日本) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:07.12 ID:HAkQe+gd0
裁判官でも当たり外れでずいぶん違うようですがw
- 5 名前： 理系(埼玉県) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:41.05 ID:LERt6qE/0
十年経たずに廃止されるから、当たった人はラッキー
- 10 名前： 商人(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 03:25:43.42 ID:V/T/b08Q0
俺が選ばれたら絶対周囲の奴と逆意見押し通してやんよ
- 13 名前： 塗装工(dion軍) 投稿日：2008/02/25(月) 03:26:31.37 ID:4+Z2purW0
どうせ二審で覆されるんだろ。
やるだけ無駄。
- 17 名前： ピアニスト(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 03:27:22.16 ID:+V+E1IdI0
当たり前だろ
多様な民意を参考にするのが裁判員制度の趣旨なんだから
結局は裁判官の判断で決まるわけだがな
- 18 名前： グライムズ(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 03:28:12.24 ID:QBj79tyu0
たぶん大概の事件なら死刑にしようとするぞ俺
そんなやつにやらせて大丈夫なのか
- 28 名前： ちんた(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 04:22:04.81 ID:r8BsKRFvO
>>18
だよな。たぶんオレもそうだわ
- 32 名前： 名無しさん＠(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:26:01.90 ID:3ln42AXT0
むしろ裁判員の権限がどこまで通用するのか疑問だ
結局は裁判官が裁判員の意見を無視して決めるんだろ？
>>18と>>28と俺とで死刑と言ってもできるわけねーもんな
逆に無罪と言い放っても出来ないんだろ？意味ねーよ
- 20 名前： ひとりでクリスマス(神奈川県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:04:00.39 ID:TeEY9oHs0
被告がアニヲタだったら無罪にする
それ以外は重罪に処す
これが俺の公平かつ厳正な判定基準
- 22 名前： 党首(中部地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:08:02.42 ID:JehkGzdq0
http://www.openspc2.org/saiban/index.html
＞結局、同じ人たちが裁判員に選ばれる
以下を読むと面接時にキチガイ発言をすれば裁判員にならなくて済むぞ
- 23 名前： 旧陸軍高官(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 04:09:00.15 ID:CSxPVVcG0
結局他人だしなあ
ふざけて重い罪にしようとする奴がどれぐらいいるだろうか
- 34 名前： おたく(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 04:27:17.76 ID:U2oGX21a0
有罪か無罪かという事実認定の部分は完全にプロの裁判官に任せて、
有罪の場合の量刑だけを、市民感覚を取り入れるために
裁判員の判断を加えれば、それで必要十分じゃないのか？
- 47 名前： ブリーター(新潟県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:35:42.14 ID:WbNY+VVT0
>>34
量刑こそプロに任せるべきだろ。過去との兼ね合いもあるわけだし。
- 51 名前： 図書係り(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 04:43:03.85 ID:AvY32n+00
>>47
その過去の判例が市民感覚から離れてるから、
それを改めるために導入された制度だろ
- 39 名前： ブリーター(新潟県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:30:07.17 ID:WbNY+VVT0
どこまで考慮されるんだっけか。忘れた。
事実認定とか情状のところだけだよな？裁判員がやる仕事って。
- 45 名前： 学生(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 04:33:50.85 ID:qGyDpmVTO
イケメン、罪重め
ブサメン、罪軽め
ビッチ、極刑
ブス、罪重め
可愛い娘、罪軽め
こんな感じで裁くわ
- 49 名前： 党首(中部地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:36:01.92 ID:JehkGzdq0
起訴された時点でほぼ有罪だし
ましてや凶悪事件は有罪確定だろ
冤罪とかはシラネ
- 53 名前： 今年も留年(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 04:51:25.21 ID:AfgQ6FdW0
日本人の民度で司法参加とか無理だろｗ
しょせん、チョンに毛が生えた程度の国だしなｗ
- 54 名前： 気象庁勤務(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 04:53:51.65 ID:lf7A9zADO
他でやってるからって真似して裁判員制度なんてしないでいいだろ！
普通の感覚からずれてる裁判官は２年に一回マックでバイトさせろ！
- 59 名前： 舞妓(兵庫県) 投稿日：2008/02/25(月) 05:00:39.65 ID:Rsx1A54i0
ヤクザの大物の裁判とかに呼ばれたらどうすれば！＞＜；；；
- 60 名前： 画家のたまご(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 05:00:43.78 ID:c0LGhLFU0
刑期まで決められるのか。知らなかった。
- 64 名前： 通訳(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 05:07:11.83 ID:bXjXcWi7O
最初のうちは殺人みたいな大事件を担当させずに、万引きとか器物破損とかそういう細かい事例をやらせるべきだろ…
ところで裁判員制度って誰が得するの?
実施する方は金かかるし、呼ばれた人は面倒でも行かなきゃならないし荷が重いし
利点を教えてくれ
- 66 名前： ツチノコ(茨城県) 投稿日：2008/02/25(月) 05:11:04.03 ID:NXwJnGHb0
>>64
>>22を見る限り、公明党じゃね?
★わが党は地域振興券で地域社会の活性化を図りました。
★わが党は女性専用車で女性を痴漢被害から守りました。
★わが党は裁判員制度で裁判に国民の意思を反映させました。
ってなもんじゃねーの?
何一つ解決していないばかりか周囲は被害甚大。
- 69 名前： 練習生(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:22:30.02 ID:1B6WZaYi0
中卒ドカタ系が公正な判断できるとはおもえねー
「なんかこいつ感じわりぃ・・・死刑！！」「こいつの娘結構かわいくね？無罪！」
「おめーいたいなブスが痴漢されるわけねえだろｗｗｗｗ無罪！お前は有罪ｗｗｗｗ」
- 72 名前： 共産党幹部(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:26:13.54 ID:0S1bgQLo0
>>69現状も多かれ少なかれそんな感じでしょｗ
- 70 名前： 白い恋人(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:22:53.92 ID:cxpoAqm00
こんな制度入れるなら裁判官なんていらねーじゃん
MCならタモリにでも任せとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 73 名前： 忍者(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 05:26:46.41 ID:cJLNXasV0
つーか米国のまねして裁判員制度なんて誰がやろうとしたんだよｗ
- 77 名前： 2ｃｈ中毒(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 05:39:07.61 ID:QXDSu7tz0
頼むから、今からでも遅くはないからやめてくれと思うもの
裁判員制度と地デジ
- 90 名前： 天使見習い(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 06:42:08.64 ID:uiNhBRi30
＞検察官や弁護士の腕次第で判決が左右されることになり
いや、今でもそうじゃん
- 97 名前： 国会議員(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 07:27:33.74 ID:Pc7rwRhV0
＞「検察官や弁護士の腕次第で判決が左右されることになり、
＞真実を追求する裁判所の役割・公正さが損なわれてしまう」
「真実」を金科玉条にした前例主義や長期裁判と決別するために
裁判員制を選んだと思ってたんだがまだこんなことを言ってるのか
- 110 名前： タイムトラベラー(千葉県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:41:09.08 ID:sQn0Fftd0
陪審員制度導入は
知っている人にはお馴染みの米国の「年次要望書」の要求らしいね。
要は日本がやりたくて導入したのではなく、米国の要求により
実現したかたち。
日本郵政民営化も同じでした。
- 117 名前： 浴衣美人(栃木県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:50:55.17 ID:ZGYQ59cW0
>>110
早い話が、小泉へのアメリカ様の指令書だな
- 118 名前： 住所不定無職(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 07:53:46.40 ID:ivPUKe8L0
この制度は年次改革要望書に書かれてたはず
しかしこの制度で米帝に何の得があるのか
- 123 名前： ふぐ調理師(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:56:53.49 ID:aFmdR7fY0
>>118
弁護士互換への布石とかかな
メリケン弁護士が出張してきて
法廷ドラマみたいなオーバーアクションで弁護活動して日本人傍聴人どもドン引き
ってシーンが見られるのももうすぐだ
- 128 名前： 書記(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:20:06.16 ID:37UpG6xI0
同じことを全国の裁判官にやらせても
判決に差が出るんじゃないの？
でないの？
- 132 名前： 山伏(大阪府) 投稿日：2008/02/25(月) 10:36:56.83 ID:sxjR6iJE0
裁判員制度導入しようと言い出した連中の頭のほうが
大丈夫なのかと問いたい
- 136 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:48:07.31 ID:k7xf/RBW0
判例重視の右に習えみたいな判決ばかりだしてきた今までのほうが
異常だと思うが。
- 142 名前： 入院中(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 10:52:18.92 ID:BIXluYz30
こんな制度いらねぇよ
建前上裁判ってのは百回やったら百回同じ判決が出なきゃいけないもんなんじゃねぇの？
- 143 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:54:32.72 ID:k7xf/RBW0
>>142
時代とともに罪の価値観ってのは変わるからな。
犯罪率の高い戦後と現代で同じ判決というわけにはいかない。
- 146 名前： 西洋人形(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 11:11:24.09 ID:EsdewI14O
会社に行かなくて休めるなら選ばれた方が嬉しい。
特にげつようびが裁判とかならサザエさんも楽しく見れるし。
- 149 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 11:12:57.11 ID:k7xf/RBW0
>>146
そして裁判が終わり会社に戻ると自分の席が消えていた・・・
- 153 名前： ソムリエ(大阪府) 投稿日：2008/02/25(月) 11:18:51.71 ID:Y9MhmTnJ0
12人の怒れる男全員に見せろって。制度自体はいいもんだと思うが、
今のマスゴミに洗脳されるような世代だと
重大事件なんでもかんでも死刑、死刑になるにきまっとる。
それを止めるために3人の裁判官がいるから大丈夫っていうなら元々裁判員いらんしな。
- 156 名前： 果汁(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 11:21:22.81 ID:3TLq0DWM0
裁判員制度って、
裁判員が事実関係認定→裁判官が法律関係決定→裁判員が量刑→判決 って流れだろ？
時間かかりすぎるような気がする
- 157 名前： トリマー(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 11:21:31.07 ID:z5O8tp/1O
数年後、顔面偏差値で罪の重さが決まるって
どっかの大学の先生の研究結果が出そうだ、、、
- 162 名前： 二十四の瞳(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 11:25:21.16 ID:6m5GwZNk0
裁判員ってのは結局発言力のある奴に押される可能性もあるんだよな。
一人がやたらとそれっぽいことを言うと
それに流される可能性が大。
- 168 名前： 役場勤務(岩手県) 投稿日：2008/02/25(月) 11:37:28.18 ID:tke0ak2b0
フェミババアがキーキー騒いでガチ犯罪者の女を擁護してたりしたら、たまらなくウザイが、
でもだからこそオレなら、あー面倒くさそうだ同意してさっさと終わらせよう、と考えちまうだろう
- 180 名前： ブロガー(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 12:05:33.95 ID:/uuHMsU90
なんで一般人の犯罪だけ陪臣にしたんだろ
行政裁判とか企業裁判の方を陪臣にしてほしかった
- 182 名前： 果汁(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 12:10:41.14 ID:3TLq0DWM0
>>180
官僚主義の日本がそんなことさせるわけねーじゃんｗ
- 195 名前： タコ(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:44:16.02 ID:kVcxgrtx0
人数を500人ぐらいにすれば安定するんじゃね？
- 196 名前： ロマンチック(岐阜県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:46:15.13 ID:nAh1PRxq0
>>195
人数が増えれば、比例して馬鹿が混ざる割合が増える。
それに従って、さらに冤罪の可能性が高まると思うんだが。
- 200 名前： ブロガー(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:56:51.86 ID:/uuHMsU90
>>196
数が大きくなるほど日本人はひとまかせ化・空気嫁化が進むしな
それなら少数のチームを複数組んでその間をとるほうがまだよい
- 202 名前： ホタテ養殖(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:02:38.18 ID:mZ/eWhMn0
制度の趣旨がまだ浸透してないんだよ。
市民が市民を裁くものと勘違いしているバカが多すぎる。
ま、そのほうが裁判官にとっては操作しやすいんだろうけど。
- 205 名前： スレスト(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:09:21.98 ID:Ho18EDsXO
いくら確実に極刑になる被告であっても死刑の選択を一般人にやらせるなよ
地裁のみとはいえ間接殺人の強要だろ
- 210 名前： トリマー(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:23:20.76 ID:d7w5pC+CO
>>205
だから死刑じゃなくて無期懲役を主張すればいいんだよ、そういう場合。
- 213 名前： 留学生(宮城県) 投稿日：2008/02/25(月) 16:06:58.39 ID:c5uMErMQ0
多分死刑が減るかもな。
誰だって自分から「こいつ死刑」と言いたがる奴はいない。
結局「じゃあ中間をとって無期懲役でいいんじゃね？」となったり。
- 225 名前： ブロガー(石川県) 投稿日：2008/02/25(月) 16:57:09.08 ID:frJx9lzO0
フェミ「ｷｴｰ！男は全員死刑よ！ｷｮｴｧｰ！」
若者「裁判員なんてやってらんねーぜ！ﾁｪｷﾗｯ！」
ニート「裁判所にいく服がないです・・・」
vipper「ちょwwwwwVIPにスレ立てるしかないおwwwwwwwww」
新潟「死刑...を支 持して いる.連 中ってのは、知.能が低い.ね。メディ アに煽 動さ れ」
こんな連中ばっかな部屋にいたら死ぬ
- 237 名前： 付き人(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 18:40:45.52 ID:l4W3NRAA0
万引き（窃盗）でも死刑にしたいな。
ＤＱＮはどんどん頃すべき。
by夜神月
- 249 名前： 美容師見習い(コネチカット州) 投稿日：2008/02/26(火) 00:11:34.86 ID:KMSdQ9O7O
素人が入って行ったら、今ある問題が全て解決されて理想的な裁判になるのかな？
ほとんどの人間はテレビに流されると、今回のイージス艦の事故で思ったよ。
裁判員制度、本当に大丈夫なのか？模擬裁判で判決バラバラ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203877212/
- 2 名前： 司会(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:00.39 ID:YShPvkV20
アメリカだってばらばらだろ？
- 3 名前： 石油王(東日本) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:07.12 ID:HAkQe+gd0
裁判官でも当たり外れでずいぶん違うようですがw
- 5 名前： 理系(埼玉県) 投稿日：2008/02/25(月) 03:21:41.05 ID:LERt6qE/0
十年経たずに廃止されるから、当たった人はラッキー
- 10 名前： 商人(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 03:25:43.42 ID:V/T/b08Q0
俺が選ばれたら絶対周囲の奴と逆意見押し通してやんよ
- 13 名前： 塗装工(dion軍) 投稿日：2008/02/25(月) 03:26:31.37 ID:4+Z2purW0
どうせ二審で覆されるんだろ。
やるだけ無駄。
- 17 名前： ピアニスト(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 03:27:22.16 ID:+V+E1IdI0
当たり前だろ
多様な民意を参考にするのが裁判員制度の趣旨なんだから
結局は裁判官の判断で決まるわけだがな
- 18 名前： グライムズ(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 03:28:12.24 ID:QBj79tyu0
たぶん大概の事件なら死刑にしようとするぞ俺
そんなやつにやらせて大丈夫なのか
- 28 名前： ちんた(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 04:22:04.81 ID:r8BsKRFvO
>>18
だよな。たぶんオレもそうだわ
- 32 名前： 名無しさん＠(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:26:01.90 ID:3ln42AXT0
むしろ裁判員の権限がどこまで通用するのか疑問だ
結局は裁判官が裁判員の意見を無視して決めるんだろ？
>>18と>>28と俺とで死刑と言ってもできるわけねーもんな
逆に無罪と言い放っても出来ないんだろ？意味ねーよ
- 20 名前： ひとりでクリスマス(神奈川県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:04:00.39 ID:TeEY9oHs0
被告がアニヲタだったら無罪にする
それ以外は重罪に処す
これが俺の公平かつ厳正な判定基準
- 22 名前： 党首(中部地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:08:02.42 ID:JehkGzdq0
http://www.openspc2.org/saiban/index.html
＞結局、同じ人たちが裁判員に選ばれる
以下を読むと面接時にキチガイ発言をすれば裁判員にならなくて済むぞ
- 23 名前： 旧陸軍高官(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 04:09:00.15 ID:CSxPVVcG0
結局他人だしなあ
ふざけて重い罪にしようとする奴がどれぐらいいるだろうか
- 34 名前： おたく(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 04:27:17.76 ID:U2oGX21a0
有罪か無罪かという事実認定の部分は完全にプロの裁判官に任せて、
有罪の場合の量刑だけを、市民感覚を取り入れるために
裁判員の判断を加えれば、それで必要十分じゃないのか？
- 47 名前： ブリーター(新潟県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:35:42.14 ID:WbNY+VVT0
>>34
量刑こそプロに任せるべきだろ。過去との兼ね合いもあるわけだし。
- 51 名前： 図書係り(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 04:43:03.85 ID:AvY32n+00
>>47
その過去の判例が市民感覚から離れてるから、
それを改めるために導入された制度だろ
- 39 名前： ブリーター(新潟県) 投稿日：2008/02/25(月) 04:30:07.17 ID:WbNY+VVT0
どこまで考慮されるんだっけか。忘れた。
事実認定とか情状のところだけだよな？裁判員がやる仕事って。
- 45 名前： 学生(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 04:33:50.85 ID:qGyDpmVTO
イケメン、罪重め
ブサメン、罪軽め
ビッチ、極刑
ブス、罪重め
可愛い娘、罪軽め
こんな感じで裁くわ
- 49 名前： 党首(中部地方) 投稿日：2008/02/25(月) 04:36:01.92 ID:JehkGzdq0
起訴された時点でほぼ有罪だし
ましてや凶悪事件は有罪確定だろ
冤罪とかはシラネ
- 53 名前： 今年も留年(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 04:51:25.21 ID:AfgQ6FdW0
日本人の民度で司法参加とか無理だろｗ
しょせん、チョンに毛が生えた程度の国だしなｗ
- 54 名前： 気象庁勤務(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 04:53:51.65 ID:lf7A9zADO
他でやってるからって真似して裁判員制度なんてしないでいいだろ！
普通の感覚からずれてる裁判官は２年に一回マックでバイトさせろ！
- 59 名前： 舞妓(兵庫県) 投稿日：2008/02/25(月) 05:00:39.65 ID:Rsx1A54i0
ヤクザの大物の裁判とかに呼ばれたらどうすれば！＞＜；；；
- 60 名前： 画家のたまご(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 05:00:43.78 ID:c0LGhLFU0
刑期まで決められるのか。知らなかった。
- 64 名前： 通訳(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 05:07:11.83 ID:bXjXcWi7O
最初のうちは殺人みたいな大事件を担当させずに、万引きとか器物破損とかそういう細かい事例をやらせるべきだろ…
ところで裁判員制度って誰が得するの?
実施する方は金かかるし、呼ばれた人は面倒でも行かなきゃならないし荷が重いし
利点を教えてくれ
- 66 名前： ツチノコ(茨城県) 投稿日：2008/02/25(月) 05:11:04.03 ID:NXwJnGHb0
>>64
>>22を見る限り、公明党じゃね?
★わが党は地域振興券で地域社会の活性化を図りました。
★わが党は女性専用車で女性を痴漢被害から守りました。
★わが党は裁判員制度で裁判に国民の意思を反映させました。
ってなもんじゃねーの?
何一つ解決していないばかりか周囲は被害甚大。
- 69 名前： 練習生(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:22:30.02 ID:1B6WZaYi0
中卒ドカタ系が公正な判断できるとはおもえねー
「なんかこいつ感じわりぃ・・・死刑！！」「こいつの娘結構かわいくね？無罪！」
「おめーいたいなブスが痴漢されるわけねえだろｗｗｗｗ無罪！お前は有罪ｗｗｗｗ」
- 72 名前： 共産党幹部(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:26:13.54 ID:0S1bgQLo0
>>69現状も多かれ少なかれそんな感じでしょｗ
- 70 名前： 白い恋人(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 05:22:53.92 ID:cxpoAqm00
こんな制度入れるなら裁判官なんていらねーじゃん
MCならタモリにでも任せとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 73 名前： 忍者(北海道) 投稿日：2008/02/25(月) 05:26:46.41 ID:cJLNXasV0
つーか米国のまねして裁判員制度なんて誰がやろうとしたんだよｗ
- 77 名前： 2ｃｈ中毒(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 05:39:07.61 ID:QXDSu7tz0
頼むから、今からでも遅くはないからやめてくれと思うもの
裁判員制度と地デジ
- 90 名前： 天使見習い(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 06:42:08.64 ID:uiNhBRi30
＞検察官や弁護士の腕次第で判決が左右されることになり
いや、今でもそうじゃん
- 97 名前： 国会議員(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 07:27:33.74 ID:Pc7rwRhV0
＞「検察官や弁護士の腕次第で判決が左右されることになり、
＞真実を追求する裁判所の役割・公正さが損なわれてしまう」
「真実」を金科玉条にした前例主義や長期裁判と決別するために
裁判員制を選んだと思ってたんだがまだこんなことを言ってるのか
- 110 名前： タイムトラベラー(千葉県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:41:09.08 ID:sQn0Fftd0
陪審員制度導入は
知っている人にはお馴染みの米国の「年次要望書」の要求らしいね。
要は日本がやりたくて導入したのではなく、米国の要求により
実現したかたち。
日本郵政民営化も同じでした。
- 117 名前： 浴衣美人(栃木県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:50:55.17 ID:ZGYQ59cW0
>>110
早い話が、小泉へのアメリカ様の指令書だな
- 118 名前： 住所不定無職(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 07:53:46.40 ID:ivPUKe8L0
この制度は年次改革要望書に書かれてたはず
しかしこの制度で米帝に何の得があるのか
- 123 名前： ふぐ調理師(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 07:56:53.49 ID:aFmdR7fY0
>>118
弁護士互換への布石とかかな
メリケン弁護士が出張してきて
法廷ドラマみたいなオーバーアクションで弁護活動して日本人傍聴人どもドン引き
ってシーンが見られるのももうすぐだ
- 128 名前： 書記(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:20:06.16 ID:37UpG6xI0
同じことを全国の裁判官にやらせても
判決に差が出るんじゃないの？
でないの？
- 132 名前： 山伏(大阪府) 投稿日：2008/02/25(月) 10:36:56.83 ID:sxjR6iJE0
裁判員制度導入しようと言い出した連中の頭のほうが
大丈夫なのかと問いたい
- 136 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:48:07.31 ID:k7xf/RBW0
判例重視の右に習えみたいな判決ばかりだしてきた今までのほうが
異常だと思うが。
- 142 名前： 入院中(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 10:52:18.92 ID:BIXluYz30
こんな制度いらねぇよ
建前上裁判ってのは百回やったら百回同じ判決が出なきゃいけないもんなんじゃねぇの？
- 143 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 10:54:32.72 ID:k7xf/RBW0
>>142
時代とともに罪の価値観ってのは変わるからな。
犯罪率の高い戦後と現代で同じ判決というわけにはいかない。
- 146 名前： 西洋人形(樺太) 投稿日：2008/02/25(月) 11:11:24.09 ID:EsdewI14O
会社に行かなくて休めるなら選ばれた方が嬉しい。
特にげつようびが裁判とかならサザエさんも楽しく見れるし。
- 149 名前： 旅人(三重県) 投稿日：2008/02/25(月) 11:12:57.11 ID:k7xf/RBW0
>>146
そして裁判が終わり会社に戻ると自分の席が消えていた・・・
- 153 名前： ソムリエ(大阪府) 投稿日：2008/02/25(月) 11:18:51.71 ID:Y9MhmTnJ0
12人の怒れる男全員に見せろって。制度自体はいいもんだと思うが、
今のマスゴミに洗脳されるような世代だと
重大事件なんでもかんでも死刑、死刑になるにきまっとる。
それを止めるために3人の裁判官がいるから大丈夫っていうなら元々裁判員いらんしな。
- 156 名前： 果汁(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 11:21:22.81 ID:3TLq0DWM0
裁判員制度って、
裁判員が事実関係認定→裁判官が法律関係決定→裁判員が量刑→判決 って流れだろ？
時間かかりすぎるような気がする
- 157 名前： トリマー(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 11:21:31.07 ID:z5O8tp/1O
数年後、顔面偏差値で罪の重さが決まるって
どっかの大学の先生の研究結果が出そうだ、、、
- 162 名前： 二十四の瞳(東京都) 投稿日：2008/02/25(月) 11:25:21.16 ID:6m5GwZNk0
裁判員ってのは結局発言力のある奴に押される可能性もあるんだよな。
一人がやたらとそれっぽいことを言うと
それに流される可能性が大。
- 168 名前： 役場勤務(岩手県) 投稿日：2008/02/25(月) 11:37:28.18 ID:tke0ak2b0
フェミババアがキーキー騒いでガチ犯罪者の女を擁護してたりしたら、たまらなくウザイが、
でもだからこそオレなら、あー面倒くさそうだ同意してさっさと終わらせよう、と考えちまうだろう
- 180 名前： ブロガー(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 12:05:33.95 ID:/uuHMsU90
なんで一般人の犯罪だけ陪臣にしたんだろ
行政裁判とか企業裁判の方を陪臣にしてほしかった
- 182 名前： 果汁(関西地方) 投稿日：2008/02/25(月) 12:10:41.14 ID:3TLq0DWM0
>>180
官僚主義の日本がそんなことさせるわけねーじゃんｗ
- 195 名前： タコ(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:44:16.02 ID:kVcxgrtx0
人数を500人ぐらいにすれば安定するんじゃね？
- 196 名前： ロマンチック(岐阜県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:46:15.13 ID:nAh1PRxq0
>>195
人数が増えれば、比例して馬鹿が混ざる割合が増える。
それに従って、さらに冤罪の可能性が高まると思うんだが。
- 200 名前： ブロガー(愛知県) 投稿日：2008/02/25(月) 13:56:51.86 ID:/uuHMsU90
>>196
数が大きくなるほど日本人はひとまかせ化・空気嫁化が進むしな
それなら少数のチームを複数組んでその間をとるほうがまだよい
- 202 名前： ホタテ養殖(アラバマ州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:02:38.18 ID:mZ/eWhMn0
制度の趣旨がまだ浸透してないんだよ。
市民が市民を裁くものと勘違いしているバカが多すぎる。
ま、そのほうが裁判官にとっては操作しやすいんだろうけど。
- 205 名前： スレスト(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:09:21.98 ID:Ho18EDsXO
いくら確実に極刑になる被告であっても死刑の選択を一般人にやらせるなよ
地裁のみとはいえ間接殺人の強要だろ
- 210 名前： トリマー(コネチカット州) 投稿日：2008/02/25(月) 14:23:20.76 ID:d7w5pC+CO
>>205
だから死刑じゃなくて無期懲役を主張すればいいんだよ、そういう場合。
- 213 名前： 留学生(宮城県) 投稿日：2008/02/25(月) 16:06:58.39 ID:c5uMErMQ0
多分死刑が減るかもな。
誰だって自分から「こいつ死刑」と言いたがる奴はいない。
結局「じゃあ中間をとって無期懲役でいいんじゃね？」となったり。
- 225 名前： ブロガー(石川県) 投稿日：2008/02/25(月) 16:57:09.08 ID:frJx9lzO0
フェミ「ｷｴｰ！男は全員死刑よ！ｷｮｴｧｰ！」
若者「裁判員なんてやってらんねーぜ！ﾁｪｷﾗｯ！」
ニート「裁判所にいく服がないです・・・」
vipper「ちょwwwwwVIPにスレ立てるしかないおwwwwwwwww」
新潟「死刑...を支 持して いる.連 中ってのは、知.能が低い.ね。メディ アに煽 動さ れ」
こんな連中ばっかな部屋にいたら死ぬ
- 237 名前： 付き人(長屋) 投稿日：2008/02/25(月) 18:40:45.52 ID:l4W3NRAA0
万引き（窃盗）でも死刑にしたいな。
ＤＱＮはどんどん頃すべき。
by夜神月
- 249 名前： 美容師見習い(コネチカット州) 投稿日：2008/02/26(火) 00:11:34.86 ID:KMSdQ9O7O
素人が入って行ったら、今ある問題が全て解決されて理想的な裁判になるのかな？
ほとんどの人間はテレビに流されると、今回のイージス艦の事故で思ったよ。
裁判員制度、本当に大丈夫なのか？模擬裁判で判決バラバラ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203877212/
